Форум » Архив закрытых обсуждений » Vote: Лучшая «историческая» роль » Ответить

Vote: Лучшая «историческая» роль

Jaany: За последние 10 лет в болливуде стало очень модно снимать фильмы, посвящённые тому или иному историческому событию. Первооткрывателем в этой сфере стал Радж Капур, снявшийся в исторической драмме "Абдула". Потом интерес к историческому жанру резко пропал... А начаная с 2000 года один за одним начали выходить на экран исторические саги, посвящённые индийским правителям или защитникам. В списке вам представлены самые популярные роли в исторических фильмах за последнии 10 лет. Как уже известно сыграть роль, основанную на реальных событиях, очень сложно. Поэтому на такие роли приглашались самые опытные актёры - профессионалы. Какая из данных ролей вам показалась наиболее убедительной? Храбрый и всемогущий Ашока в исполнении Шахрукх Кхана, умный и красивый Акбар сыгранный Ритиком Рошаном, отчаянный и смелый Мангал Пандей сыгранный Аамиром Кханом... Кто из них наиболее хорошо смотрелся в роли исторической личности Индии?

Ответов - 22, стр: 1 2 3 All

Jaany: У меня было два варианта: Шахрукх или Аамир... Но я всё же отдала свой голос Шаху. Ашока, на сколько я помню, император империи Мауриев. После ряда военных успехов он подчинил себе значительную часть Южной Азии от современного Афганистана до Бенгалии и далее на юг до Мисора. Ашока известен распространением буддизма, и со времён Ашоки осталось немало исторических памятников. Человека с таким великим вкладом в историю страны было очень слодно сыграть! И только Шах смотрелся в этой роли как настоящий император!!! Для меня это наисильнейшая роль. Поэтому я голосую за Шахрукх Кхана!

Амрита: Ритик Рошан (Джодха и Акбар).

Jaany: Амрита пишет: Ритик Рошан (Джодха и Акбар). Ну как всегда... Даже если он ужасно сыграет, ты всё равно проголосуешь за него!


Амрита: Jaany пишет: Даже если он ужасно сыграет, ты всё равно проголосуешь за него! Ошибаешься друг мой! Я проголосую за лучшего на мой взгляд. К тому же Ритик еще нигде плохо не играл.

Jaany: Амрита пишет: К тому же Ритик еще нигде плохо не играл. Дааа?

Амрита: Jaany пишет: Дааа? А ты не знала?

Jaany: Амрита пишет: А ты не знала? Я знаю только то, что у Ритика достаточно провальных ролей... Так же как и у Шаха...

Амрита: Jaany пишет: у Ритика достаточно провальных ролей... С 2000 по 2003 год включительно( не считая Ты не одинок)

Jaany: Амрита пишет: С 2000 по 2003 год включительно( не считая Ты не одинок) И это только оффициально.

Амрита: Jaany пишет: И это только оффициально. Ну про не оффицально я не знаю



полная версия страницы