Форум » Болливудский кинозал » Рецензии и отзывы на просмотренные фильмы » Ответить
Рецензии и отзывы на просмотренные фильмы
Jaany: Пишем свои отзывы на разные индийские фильмы. Если вы пишите отзыв на фильм 2008 года, то обязательно укажите это в своём сообщении. Вы можите оставлять свой отзыв как в этой теме, так и в теме посвящённой фильму, или же в обе темы сразу!
Jaany: Ритик пишет: Я что-то не поняла, это кто в твоём понимании был здесь злом? Это я привела пример типичной сказки. Ведь в любой сказке есть добро и зло. Отец-торговец за блеском золота не смог отличить чужого сына от родного, муж оставляет свою красавицу-невесту и уезжает на пять лет в погоне за прибылью... Это разве не зло?
Ритик: Jaany пишет: Отец-торговец за блеском золота не смог отличить чужого сына от родного, муж оставляет свою красавицу-невесту и уезжает на пять лет в погоне за прибылью... Это разве не зло? Какое же это зло? Отец - всю жизнь проживший и привыкший так жить человек, он скорее заложник места и времени... А сын... так ведь это типичная индийская семья - почёт старших, и отказ от себя и своих чувств в угоду клана. Это нормально, он ведь никому зла не причинил. Его даже жалко в этой ситуации.
Jaany: Если вам не понравился какой-либо фильм, то напишите здесь о нём! Может быть вы предостережёте людей, которые хотят его, от пустой потери времени...
Jaany: Если вы решили посмотреть фильм «Встреча под дождём» с Айшварией и Аджаем, то учтите, что фильм исключительно на любителя! Лично мне он вообще не понравился... Скучный, не интересный, не красивый и в общем-то не профессиональный. Я смотрела его ровно два раза и все эти два раза проспала весь фильм. Мало того, что Айш в буквальном смысле "изуродовали", так они и сценарий нормально построить не смогли. К тому же, я считаю, что Айш вообще не подходит на такую роль. А от Аджая ничего особо и не требовалось... Конечно и у этого фильма есть свои плюсы. «Встреча под дождём» - фильм для будущих психологов, для простых людей он просто скучный. Посмотреть можно, но один-два раза, просто чтобы знать, что такой фильм существует. Моя оценка: 2+ из 5... (плюс за Аджая)
Ниса: Jaany пишет: Если вы решили посмотреть фильм «Встреча под дождём» А я всё собираюсь посмотреть этот фильм. Дак значит и смотреть не стоит?
Ритик: Jaany пишет: Если вы решили посмотреть фильм «Встреча под дождём» с Айшварией и Аджаем, то учтите, что фильм исключительно на любителя! Лично мне он вообще не понравился... Скучный, не интересный, не красивый и в общем-то не профессиональный. Я смотрела его ровно два раза и все эти два раза проспала весь фильм. Мало того, что Айш в буквальном смысле "изуродовали", так они и сценарий нормально построить не смогли. К тому же, я считаю, что Айш вообще не подходит на такую роль. А от Аджая ничего особо и не требовалось... Конечно и у этого фильма есть свои плюсы. «Встреча под дождём» - фильм для будущих психологов, для простых людей он просто скучный. Посмотреть можно, но один-два раза, просто чтобы знать, что такой фильм существует. Моя оценка: 2+ из 5... (плюс за Аджая) О, ну наконец-то здесь меня поняли! Я тоже терпеть не могу подобные фильмы (правда, есть категория, которую я ещё больше не люблю). На другом форуме мне сказали, что это классика индийского кино и вообще наградоносный суперпрофессиональный шедевр (или что-то в этом роде). Нудятина полнейшая! Я всё ждала, когда ж сюжет разойдётся - обманулась... Если мне не изменяет память Девган приложил руку к созданию этого фильма в качестве продюссера или кого-то ещё. Ну вот, он получился таким же скучным и занудным, как сам Девган! -2 за Аджая Девгана, и даже его красивые глаза его не спасают! А вот про Айшварью Рай могу сказать совершенно противоположное: вот что значит красоту ничем не испортишь. Пожалуйста, актриса без макияжа, а выглядит практически также (представьте без макияжа Карину Капур )!!! Это её своеобразная роль в копилку амплуа! Молодец Айш! И что говорить про "Посмотреть можно, но один-два раза, просто чтобы знать, что такой фильм существует" (не в обиду Jaany). Я любимые-то фильмы по 2 раза с трудом нахожу время посмотреть, а такое хорошо, что вообще досмотрела... Фильм, действительно, серый, но наверное, глубоко философский - просто нам этого не понять!
Ranisuper: Ритик пишет: О, ну наконец-то здесь меня поняли! Я тоже терпеть не могу подобные фильмы (правда, есть категория, которую я ещё больше не люблю). На другом форуме мне сказали, что это классика индийского кино и вообще наградоносный суперпрофессиональный шедевр (или что-то в этом роде). Нудятина полнейшая! Я всё ждала, когда ж сюжет разойдётся - обманулась... Ну не знаю,что там за классика и супер профессиональный шедевр. Я начинала смотреть этот фильм 3 раза, еле досмотрела до конца. Фильм действительно скучный и нудный. Его можно посмотреть,для галочки. Ритик пишет: глубоко философский - просто нам этого не понять! Мне точно этого не понять. Я не люблю такие фильмы и стараюсь их не смотреть. Из-за уважения к актёрам поставлю 3 из 5.
Ритик: Так Амира разрекламировала, что я теперь еще и этот фильм качать буду (еще неделю с моим интернетом). Вообще, давно его не видела нигде, очень хочется вспомнить! Про Баведжу такого сказать не могу - пока не цепляет. Ритик лучше!
Ритик: Ну уж, это вообще, вне конкуренции!!!
FarGo: ЭТУ ПАРУ СОЗДАЛ БОГ. Вчера второй раз посмотрела этот фильм. Ну что тут можно сказать... Вновь убедилась, что это замечательный фильм. Такого Шаха ни разу не видела. Не привычного романтика или бандита. Такой ботаник, замухрышка, простой человек (с). Он великолепно сыграл и Сури, и Раджа Анушка - хорошая девочка. Отличный дебют, в таком замечательном фильме. Надеюсь ее карьера пойдет в гору. Но что мне не очень понравилось в фильме, так это в его начальное нудство. Что-то немного они растянули... И было бы лучше, чтобы Таани была немного энергичнее))) P.S: песни просто супер, спасибо композиторам за эти шедевры
полная версия страницы